Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 15 lutego 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 2441/15, odrzucił skargę M. W. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 1796/12 uchylającego decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie wydania decyzji z naruszeniem prawa.
Na podstawie zarządzenia sędziego sprawozdawcy z 15 lutego 2016 r., odpis ww. orzeczenia wraz z pouczeniem o dopuszczalności, sposobie i trybie wniesienia skargi kasacyjnej doręczono skarżącemu 24 lutego 2016 r.
Skarżący pismem z 9 maja 2016 r. złożył zażalenie na ww. postanowienie wnosząc o jego unieważnienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zażalenie jest niedopuszczalne.
Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania zażalenia obowiązkiem Sądu jest kontrola środka odwoławczego pod kątem spełnienia wymagań formalnych, jak również pod kątem dopuszczalności takiego środka. Zgodnie bowiem z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej zwanej "P.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Stosownie do art. 194 § 1 P.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiot określono w punktach 1-10 wymienionego wyżej przepisu.
W niniejszej sprawie skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2016 r. odrzucające skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. W tym wypadku przepisy P.p.s.a. przewidują wniesienie środka odwoławczego w postaci skargi kasacyjnej stosownie do art. 173 § 1 P.p.s.a., o czy skarżący został pouczony przy doręczeniu zaskarżonego postanowienia. Wobec tego, skoro od wydanego postanowienia nie przysługuje zażalenie to należy uznać je za niedopuszczalne. Należy podkreślić, że zażalenie jest dopuszczalne jedynie w tych wypadkach, kiedy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość jego wniesienia.
Mając powyższe na uwadze Sąd, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., odrzucił zażalenie, jako niedopuszczalne.