Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 listopada 2019 r., sygn. akt IV SA/Wa 2443/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 22 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. K. i G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawomocnym postanowieniem z 3 września 2019 r., sygn. akt IV SO/Wa 7/19, odmówił R. i G. małż. K. przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję SKO w Warszawie z 14 lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza analiza wymogów jej dopuszczalności. Postępowanie sądowoadministracyjne może bowiem toczyć się wyłącznie na skutek prawnie dopuszczalnej oraz skutecznie wniesionej skargi.

Natomiast zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Analiza akt wskazuje, że przesyłkę z zaskarżoną decyzją zaadresowano wspólnie dla małż. K. oraz że została ona odebrana przez G. K. 27 lutego 2019 r. Ostatni dzień terminu do wniesienia skargi przypadał zatem na 29 marca 2019 r. Natomiast skarga została nadana w placówce operatora pocztowego 14 czerwca 2019 r., a jej uzupełnienie 12 lipca 2019 r. Wywiedzenie skargi poprzedzone było wprawdzie wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia, jednak wniosek ten nie zasługiwał na uwzględnienie.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.