Uzasadnienie
Stowarzyszenie [...] z siedzibą w W. (dalej: "Stowarzyszenie") w toku postępowania w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] (dalej: "SKO") z dnia [...] czerwca 2015 r. zwróciło się do sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie Stowarzyszenia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 24 września 2015 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy.
Stowarzyszenie wniosło sprzeciw na ww. postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie referendarza sądowego, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie z art. 247 P.p.s.a prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. Bezzasadność skargi zachodzi zaś wówczas, gdy obowiązujące prawo jasno i jednoznacznie, bez konieczności dokonywania głębszej analizy prawnej, wyklucza możliwość uznania żądania skarżącego. W razie ustalenia, że zachodzi oczywista bezzasadność skargi, Sąd nie dokonuje oceny sytuacji materialnej skarżącego.
Sąd uznał, że tego typu sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie.
Przedmiotem skargi jest postanowienie SKO z dnia [...] czerwca 2015 r., którym to postanowieniem organ po rozpatrzeniu wniosku Stowarzyszenia o dopuszczenie do udziału w postępowaniu administracyjnym, na podstawie art. 31 § 2 K.p.a., odmówił dopuszczenia Stowarzyszenia do udziału w postępowaniu na prawach strony. Zgodnie ze zdaniem drugim powołanego przepisu na postanowienie o odmowie dopuszczenia do udziału w postępowaniu organizacji społecznej przysługuje zażalenia. W przedmiotowej sprawie natomiast na podstawie art. 127 §3 w związku z art. 141 § 1 i art. 144 Stowarzyszeniu przysługiwał wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy wniesiony w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Dopiero na postanowienie wydane po rozpatrzeniu przez SKO wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, przysługiwałaby skarga do sądu wojewódzkiego.
W tej sytuacji należy stwierdzić, że skoro Stowarzyszenie wniosło skargę na postanowienie, które zostało wydane przez organ w pierwszej instancji, to jego skarga jest oczywiście bezzasadna.
Powyższe okoliczności przesądziły o celowości zastosowania w rozpatrywanej sprawie powołanego wyżej przepisu art. 247 P.p.s.a.
Mając na względzie powyższe, na podstawie powołanego wyżej przepisu, orzeczono jak w sentencji postanowienia.