Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 kwietnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 2456/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Asesor WSA - Jarosław Trelka
Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. C. z dnia 26 listopada 2006 r. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] października 2006 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca, E. C., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewody [...] uchylające postanowienie tego organu z dnia [...] sierpnia 2006 r. i przekazujące sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Postanowieniem z [...] sierpnia 2006 r. organ utrzymał w mocy postanowienie o zawieszeniu postępowania w przedmiocie zameldowania R. C. Zaskarżone postanowienie zostało wydane w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

W dniu 15 stycznia 2007 r. skarżącej doręczono wezwanie Sądu do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego. Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach braku wpisu skarżąca nie uiściła go w ustawowym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd nie podejmie też żadnej czynności na skutek takiej skargi (art. 220 § 1 ab initio ustawy procesowe). Nie jest więc dopuszczalne podejmowanie przez Sąd oceny merytorycznej skargi i zaskarżonego aktu.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 oraz 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.