Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 grudnia 2006r. skarżące Stowarzyszenie zostało wezwane do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w z dnia [...] października 2006r. Nr [...] w sprawie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji bazowej [...] przy ul. [...] w W. Na przedmiotowe wezwanie strona skarżącą wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 11 maja 2007r. Sygn. akt II OZ 403/07 oddalił powyższe zażalenie.
W dniu 30 sierpnia 2007r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 29 sierpnia 2007r., Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Jednocześnie skarżący pouczony został o skutkach prawnych niewykonania wezwania z zakreślonym przez Sąd 7-dniowym terminie. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 4 września 2007r. W dniu 10 października 2007r. Stowarzyszenie wniosło zażalenie na wezwanie, podnosząc, iż w wezwaniu nie wskazano, czy jest ono już prawomocne.
Zarządzeniem z dnia 19 października 2007r., uznając za słuszny zarzut strony skarżącej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, anulował wezwanie z dnia 30 sierpnia 2007r. i wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 29 grudnia 2006r. do uiszczenia w terminie 7 dni od otrzymania wezwania kwoty -200 zł wpisu sądowego. Jednocześnie Sąd pouczył skarżącego, iż nieuiszczenie wpisu w terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Jak wynika z akt sprawy, prawomocne wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu, w dniu 24 października 2007r. W wyznaczonym przez Sąd terminie, wpis sądowy nie został jednak przez skarżącego uiszczony.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.