Uzasadnienie
Z.. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] września 2005 r w przedmiocie zmiany w ewidencji gruntów.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 4 stycznia 2006 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe wezwanie odebrała B. G. w dniu 18 stycznia 2006 r. (dowód: potwierdzenie odbioru k. – 11 v), a więc termin do wykonania wezwania Sądu upływał w dniu 25 stycznia 2006 r. Jak wynika z dowodu wpłaty (k-12 akt) skarżący w dniu 30 stycznia, czyli pięć dni po terminie, dokonał przelewu na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwoty 20 złotych tytułem "skargi na decyzję nr [...] z dn [...] IX 2005".
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism tych należy skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a). W niniejszej sprawie Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 200 złotych w zakreślonym terminie i ze stosownym pouczeniem. Skarżący, mimo prawidłowego pouczenia nie uiścił wpisu od skargi w pełnej wysokości i nie zachował terminu.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.