Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 października 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 2485/18

Metryka

Sąd
Dnia 25 października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jarosław Łuczaj przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego

Sentencja

postanawia:

  1. 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącego J. G. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

J. G., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającego na budowie kontenerowej stacji transformatorowej Sn/nn 15/04 kV oraz sieci kablowych na działce ew. nr [...] w obrębie [...], położonej przy ul. D. [...] na terenie Dzielnicy [...] [...].

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 września 2018 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę [...] zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego 24 września 2018 r.

W odpowiedzi pełnomocnik skarżącego w dniu 2 października 2018 r. uiścił uzupełnienie wpis sądowy od skargi, co wynika z wpisu do rejestru Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz dowodu przelewu dołączonego przez pełnomocnika skarżącego do pisma z dnia 8 października 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; dalej zwanej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi wraz z pouczeniem o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie. W zarządzeniu wskazano bowiem na rygor w postaci odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego 24 września 2018 r., zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia wpisu sądowego upłynął 1 października 2018 r. Jak już wyżej wskazano, skarżący w dniu 2 października 2018 r. dokonał uzupełnienia wpisu sądowy od skargi. Z powyższego wynika, że uiszczenie uzupełnienia wpisu sądowego od skargi nastąpiło po upływie zakreślonego terminu.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.