Uzasadnienie
W skardze z dnia 27 listopada 2007 r. (data nadania skargi w Urzędzie Pocztowym) pełnomocnik skarżącego J. C. – [...]. A. M. zaskarżył decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2007r., znak:[...], utrzymującą w mocy decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia [...] sierpnia 2007r., znak: [...] orzekającą, że nieruchomość określona jako zespół pałacowo – parkowy w Ł. podpadała pod działanie przepisów dekretu o przeprowadzeniu reformy rolnej.
Pismem z dnia 11 stycznia 2008r. pełnomocnik J. C. – [...]. A. M. poinformował o śmierci skarżącego w dniu 10 stycznia 2008r., wnosząc jednocześnie o zawieszenie postępowania na zasadzie art. 124 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej: P.p.s.a.)
Sąd zważył, co następuje
Zgodnie z art. 124 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej: P.p.s.a.) Sąd zawiesi postępowanie z urzędu w razie śmierci strony, z zastrzeżeniem § 3.
We wspomnianym powyżej art. 124 § 3 P.p.s.a. przewidziano natomiast, iż nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Tego rodzaju okoliczność nie zachodzi w niniejszej sprawie, bowiem przedmiot objęty skargą dotyczy praw dziedzicznych, co oznacza, że w razie śmierci strony w toku postępowania na miejsce dotychczasowej strony wstępują jej następcy prawni, a zatem na obecnym etapie postępowania istnieje obowiązek zawieszenia postępowania, wynikający z art. 124 § 1 P.p.s.a. i ustalenia kręgu następców prawnych skarżącego.
Z uwagi na powyższe, orzeczono jak w sentencji na podstawie wskazanego powyżej przepisu.