Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 października 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 2486/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący sędzia WSA: Grzegorz Rząsa (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 9 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2018 r., znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postepowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Pismem z 7 sierpnia 2018 r. J. G. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2018 r., znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postepowania administracyjnego.

W związku z treścią skargi i zawartym w niej warunkowym oświadczeniem o jej cofnięciu oraz faktem podjęcia przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi postanowieniem z [...] sierpnia 2018 r. postępowania zawieszonego zaskarżonym postanowieniem, Sąd wezwał skarżącego do wskazania, czy podtrzymuje on oświadczenie o cofnięciu skargi.

W piśmie z 27 września 2018 r. skarżący wniósł o: "zawieszenie rozpoznania mojej skargi z dnia 7 sierpnia 2018 r. do czasu wydania decyzji w tej sprawie przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, a jeśli zawieszenie jest niemożliwe, to na tym etapie postepowania wycofuję skargę, celem umożliwienia Ministrowi wypełnienia deklaracji zawartej w zawiadomieniu z dnia 21 sierpnia 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W przedmiotowej skardze skarżący zawarł warunkowe oświadczenie cofające skargę, co potwierdził w piśmie z 27 września 2018 r. Z oświadczenia tego wynika, że wycofuje on skargę w przypadku braku możliwości zawieszenia postępowania sądowego do czasu wydania decyzji przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Biorąc pod uwagę treść tego oświadczenia, a także fakt wydania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi postanowienia z dnia [...] sierpnia 2018 r. znak: [...] o podjęciu zawieszonego postępowania, Sąd uznał, że brak jest jakichkolwiek podstaw do zawieszenia niniejszego postępowania sądowego, a w związku z tym został spełniony warunek zawarty w oświadczeniu skarżącego o cofnięciu skargi. Zatem należy uznać, że przedmiotowa skarga została skutecznie cofnięta przez skarżącego.

Wobec powyższych okoliczności i braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.