Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 stycznia 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 2509/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Łukasz Krzycki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] października 2012 r. Starosta [...] orzekł o udzieleniu zezwolenia J. S. na odzysk odpadów, polegający na ich wykorzystaniu do wypełnienia wyrobiska poeksploatacyjnego kruszywa naturalnego "[...]" oraz "[...]" w M. na określonych w niej warunkach.

Zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy decyzję o stwierdzeniu nieważności decyzji o udzieleniu zezwolenia na odzysk odpadów.

W skardze wniesiono o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Ponadto, w piśmie z 14 stycznia 2015 r. pełnomocnik skarżącego wskazał, że wobec Skarżącego prowadzone jest przez Burmistrza Miasta i Gminy w S. postępowanie w przedmiocie niezwłocznego usunięcia odpadów z terenu powyższego wyrobiska (nadesłano potwierdzoną za zgodność z oryginałem kopię wezwania na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach - Dz. U. z 2013 r., poz. 21 - do niezwłocznego ich usunięcia w terminie 1 miesiąca od dnia otrzymania wezwania, k. 17). Zdaniem pełnomocnika skarżącego zobowiązywanie go do usunięcia odpadów z wyrobiska w sytuacji zaskarżenia decyzji o stwierdzeniu nieważności decyzji zezwalającej na wypełnienie wyrobiska odpadami jest przedwczesne i grozi Skarżącemu poważnymi negatywnymi konsekwencjami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Wniosek nie jest zasadny.

Zgodnie z zasadą przyjętą w art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania decyzji. Jednakże art. 61 § 3 P.p.s.a. stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Zaskarżona decyzja o stwierdzeniu nieważności decyzji o udzieleniu zezwolenia na odzysk odpadów nie zobowiązuje Skarżącego do usunięcia odpadów, stąd brak wstrzymania jej wykonania nie może spowodować dla niego żadnych negatywnych skutków. Skutki takie może dopiero spowodować wykonanie decyzji zobowiązującej Skarżącego do usunięcia odpadów, ale jest ona wydawana w odrębnym postępowaniu - na podstawie art. 26 ustawy o odpadach. W przypadku jej wydania i zaskarżenia do Sądu decyzji ostatecznej Skarżący będzie mógł złożyć wniosek o wstrzymanie jej wykonania.

W związku z powyższym na podstawie art. 61 § 3 w związku z art. 61 § 5 P.p.s.a. należało orzec, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 kwietnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.