Uzasadnienie
A. S. (dalej "skarżący") reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł do Sądu skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] września 2014 r. W skardze tej zawarł m. in. wniosek o "zwolnienie skarżącego od opłaty od niniejszej skargi".
W dniu 31 grudnia 2014 r. do Sądu wpłynął wniosek sporządzony na urzędowym formularzu PPF przez pełnomocnika skarżącego. Z oświadczeń pełnomocnika wynika, że skarżący jest obywatelem [...], nie posiada żadnych środków na utrzymanie, nie ma majątku, nie pracuje.
W związku z niewypełnieniem przez pełnomocnika rubryki nr 4 urzędowego formularza PPF, został on wezwany do wskazania zakresu wniosku o przyznanie prawa pomocy. Pełnomocnik został poinformowany, że w przypadku niewykazania zakresu wniosku o przyznanie prawa pomocy w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, referendarz sądowy uzna, że skarżący domaga się zwolnienia od wpisu od skargi, co wynika z treści skargi.
Wezwanie do sprecyzowania wniosku zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 8 stycznia 2015 r.
Dotychczas pełnomocnik skarżącego nie odpowiedział na ww. wezwanie, w związku z czym należało przyjąć, że skarżący domaga się w niniejszej sprawie zwolnienia od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi.
Rozpatrując zatem przedmiotowy wniosek należy wskazać, że stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy w zakresie częściowym przyznaje się osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Oceniając wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych stwierdzić należy, że skarżący wykazał, że spełnia wymogi określone we wskazanym wyżej art. 246 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z informacji zawartych na urzędowym formularzu PPF oraz z akt sprawy wynika, że skarżący przebywa w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców w B. Nie posiada żadnego majątku, nie uzyskuje dochodów. Należy zatem przyjąć, że uiszczenie wpisu w kwocie 300 zł, mogłoby narazić go na uszczerbek utrzymania koniecznego.
Dlatego też na podstawie art. 246 § 1 pkt 2, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.