Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 kwietnia 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 2516/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Teresa Zyglewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. I. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lipca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M. I. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lipca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania; postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lipca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie uznania wezwania za nieuzasadnione; a także bezczynność i przewlekłość Szefa Urzędu do Spaw Cudzoziemców w przedmiocie rozpoznania odwołania. Sprawę ze skargi na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lipca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania zarejestrowano pod sygn. akt IV SA/Wa 2516/13.

Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 28 stycznia 2014 r. odmówił skarżącemu przyznania w przedmiotowej sprawie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego lub adwokata. Skarżący nie złożył sprzeciwu od wskazanego postanowienia.

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 19 lutego 2014 r. M. I. wezwano do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi w kwocie 100 (słownie: stu) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia z dnia 19 lutego 2014 r. doręczono skarżącemu w dniu 7 marca 2014 r. na adres do doręczeń wskazany w skardze (karta nr 2 akt sprawy), na zasadzie art. 73 § 1 - 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Ze znajdujących się na karcie nr 46 akt sprawy koperty, w której przesłano skierowane do skarżącego wezwanie oraz dołączonego do niej zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka pocztowa była dwukrotnie awizowana w dniach 21 lutego i 3 marca 2014 r. Doręczyciel umieścił na potwierdzeniu odbioru adnotację "mieszkanie zamknięte" oraz informację o tym, że zawiadomienie o złożeniu pisma w placówce pocztowej umieszczono "w oddawczej skrzynce pocztowej". Zwrot do nadawcy (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) nastąpił w dniu 11 marca 2014 r. z adnotacją "nie podjęto w terminie".

Należy nadmienić, że skarżącego pouczono o obowiązku zawiadomienia Sądu o każdej zmianie adresu zamieszkania lub adresu do doręczeń (zob. np. pismo z dnia 31 stycznia 2014 r. - karta nr 42 akt sprawy; zwrotne potwierdzenie odbioru - karta nr 43 akt sprawy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis (art. 212 § 1 powołanej ustawy). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 powołanej ustawy).

Termin do uiszczenia wpisu od skargi M. I. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lipca 2013 r. znak: [...] upłynął 14 marca 2014 r.

Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2014 r. wynika, że skarżący nie uiścił wpisu od skargi.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił skargę.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 stycznia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.