Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 marca 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 254/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Aneta Dąbrowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. P. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji linii kolejowej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 3 stycznia 2012 r. A. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] grudnia 2011 r., którą utrzymano w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] o ustaleniu lokalizacji linii kolejowej w celu realizacji przedsięwzięcia pod nazwą "Budowa wiaduktu drogowego nad linią kolejową nr [...] w związku z likwidacją przejazdu kolejowego w km [...]"

Sąd pismem z dnia 13 lutego 2012 r. przesłał skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 7 lutego 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 16 lutego 2012 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem dnia 23 lutego 2012 r.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.

Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 8 marca 2012 r. wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.