Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 kwietnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 2552/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Grzegorz Rząsa przewodniczący
sędzia WSA Piotr Korzeniowski
sędzia WSA Łukasz Krzycki sprawozdawca
ref. Bartłomiej Grzybowski protokolant
Rozpoznanie
w dniu 26 kwietnia 2016 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi H. Y. na uchwałę Rady Miejskiej R. z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

H. Y., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, zaskarżyła uchwałę Rady Miejskiej w [...] z [...] lutego 2014 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego [...] Etap 2-A.

Na rozprawie pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Do wniosku przyłączył się pełnomocnik organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

W związku z tym, że zarówno pełnomocnik skarżącej, jak i pełnomocnik organu wnieśli o zawieszenie postępowania, Sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 126 w zw. z art. 131 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 października 2017 r., dokument z 24 kwietnia 2017 r., dokument z 19 stycznia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.