Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 marca 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 256/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Małgorzata Miron
Rozpoznanie
w dniu 25 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. i G. K.,A. i S. R., J. W. i A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2005r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 5 stycznia 2006r. skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2005r. o numerze: [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy R. z dnia [...] października 2005r. ustalającą warunki zabudowy dla terenu działki nr [...] w G..

Zgodnie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.) Przewodniczący wzywa skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej (wpisu), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie natomiast z art. 47 powołanej ustawy do pisma wnoszonego do sądu strona dołącza jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym uczestnikom postępowania. Jeżeli skarżący nie wykonał tego obowiązku, Przewodniczący zgodnie z art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt.

  1. 3) ustawy wzywa do uzupełnienia tych braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia.

Wezwanie Sądu zobowiązujące do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie trzech jej odpisów zostało doręczone skarżącym: A. i J. W. w dniu 20 lutego 2006r. natomiast K. i G. K. oraz A. i S. R. w dniu 17 lutego 2006r. Wezwania skierowane do A. W. i K. K. skarżące odebrały osobiście. Wezwanie kierowane do J. W. zostało odebrane przez dorosłego domownika - A. W. zaś wezwania kierowane do G. K., A. i S. R. zostały odebrane przez dorosłego domownika - K. K.. Zatem doręczenie wezwań skarżącym: J. W., G.K. oraz A. i S. R., w świetle art. 72 cytowanej wyżej ustawy, należy uznać za prawidłowe.

Skarżący nie uiścili żądanego wpisu, a także nie uzupełnili braków formalnych skargi w zakreślonym terminie 7 dni.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.