Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 2571/16, wydanym w trybie uproszczonym, oddalił skargę A. K. wniesioną na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości położonej w W. w rejonie ulic [...], [...], [...], oznaczonej jako działki nr: [...], [...], [...] i [...], z obrębu [...].
Odpis powyższego wyroku, na podstawie art. 139 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, został z urzędu doręczony stronom postępowania, w tym m. in. uczestniczce postępowania [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. występującej dotychczas w sprawie bez udziału pełnomocnika, którego odbiór upoważniony pracownik Spółki A. K. pokwitowała w dniu 15 maja 2017 r.
W dniu 26 kwietnia 2017 r. (data nadania pisma w polskiej placówce pocztowej) profesjonalny pełnomocnik Spółki [...] sp. z o.o., będący radcą prawnym, zgłosił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 21 kwietnia 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Z akt sprawy wynika, że w dniu zgłaszania przedmiotowego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, termin określony w art. 141 § 2 powołanej ustawy nie rozpoczął biegu, bowiem przedmiotowy wniosek zgłoszony został przed doręczeniem wyroku, a więc z naruszeniem art. 141 § 2 powołanej ustawy, w świetle którego w sprawach, w których skargę oddalono wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku podlegającego doręczeniu z urzędu winien zostać zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia jego odpisu. Zatem zgłoszony w dniu 26 kwietnia 2017 r. wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku doręczonego w dniu 15 maja 2017 r. należy uznać za przedwczesny.
Z powyższych względów, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.