Uzasadnienie
N. H., działając w imieniu małoletniego syna N. M., w piśmie z dnia 14 listopada 2014 r. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] września 2014 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 29 grudnia 2014 r. wezwano przedstawiciela ustawowego skarżącego do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi w kwocie 100 (słownie: stu) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia z dnia 29 grudnia 2014 r. doręczono osobie upoważnionej do odbioru korespondencji (upoważnienie znajduje się na karcie nr 6 akt sprawy) w dniu 26 stycznia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się na karcie nr 21 akt sprawy).
Wojewódzki Sądu Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis (art. 212 § 1 powołanej ustawy). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 powołanej ustawy).
Termin do uiszczenia wpisu od skargi N. M. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] września 2014 r. upłynął 2 lutego 2015 r.
Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2015 r. (karta nr 23 akt sprawy) wynika, że skarżący nie uiścił wpisu od skargi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił skargę.
Należy nadmienić, że z akt postępowania nadesłanych przez Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców wynika, że organ administracji postanowieniem z dnia [...] grudnia 2014 r. stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia.