Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 lipca 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 2589/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Teresa Zyglewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Rady Miejskiej w T.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 2589/16
Sprawa
w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na uchwałę Rady Miejskiej w T. z dnia [...] grudnia 2003 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie kasacyjne,
  2. 2. zwrócić skarżącemu kasacyjnie kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 26 kwietnia 2017 r. Rada Miejska w T., reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od wyroku z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn., IV SA/Wa 2589/16 w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na uchwałę Rady Miejskiej w T. z dnia [...] grudnia 2003 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

W piśmie z 21 czerwca 2017 r. pełnomocnik Rady Miejskiej w T. cofnął wniesioną skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 zez m.) wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne. Dlatego Sąd uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za dopuszczalne i prawnie skuteczne.

W tej sytuacji, na mocy art. 178a ustawy należało orzec jak w punkcie 1 sentencji.

W pkt 2 orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 stycznia 2017 r., dokument z 4 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.