Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 lutego 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 2592/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jarosław Stopczyński przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Anna Szymańska
Asesor WSA Marian Wolanin
Marcin Lesner protokolant
Rozpoznanie
w dniu 26 lutego 2008 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) października 2007 r. nr (...) w przedmiocie: odmowy uzgodnienia decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w dniu 26 lutego 2008r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę na opisane w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., którym organ ten odmówił uzgodnienia decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku jednorodzinnego wolnostojącego wraz z instalacjami i urządzeniami technicznymi na działce o nr ew. (...), położonej w miejscowości K. gm. Ł..

Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnie skargę.

W ocenie Sądu cofnięcia skargi nie można uznać za niedopuszczalne, ponieważ nie zmierza ono do obejścia prawa ani też nie powoduje utrzymania w mocy orzeczenia dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji cofnięcie skargi wiąże Sąd i uzasadnia umorzenie postępowania.

Ponieważ cofnięcie skargi nastąpiło po rozpoczęciu posiedzenia na które sprawa została skierowana, brak jest podstaw do orzekania o zwrocie wpisu (art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy).

W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji, na podstawie przepisu art. 60 powołanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.