Uzasadnienie
E. G.-D.(dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 26 września 2022 r. znak DO.7.7613.109.2019.JT w sprawie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Skarżąca została zobowiązana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie 24 (dwudziestu czterech) odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca otrzymała wezwanie Sądu wraz z odpisem odpowiedzi na skargę i pouczeniami w dniu 13 lutego 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 33). Termin na uzupełnienie braku formalnego skargi upłynął z dniem 20 lutego 2023 r. Termin ten upłynął bezskutecznie - Skarżąca nie nadesłała wymaganych odpisów skargi.
W dniu 8 marca 2023 r. wpłynęło pismo skarżonego organu wraz z załącznikami - pismem Skarżącej z dnia 14 lutego 2023 r., odpisami skargi z dnia 1 listopada 2022 r. i kopertą, w której została przesłana korespondencja Skarżącej i na której widnieje data stempla pocztowego nadania przesyłki -16 lutego 2023 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. li. z 2023 r, poz. 259; dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 p.p.s.a.). W myśl natomiast art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Zgodnie z uchwałą Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. I OPS 13/13 podjętą w składzie 7-osobowym, niedołączenie przez stronę skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a., jest brakiem formalnym, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd. Złożenie przez skarżącego wymaganych odpisów skargi po wyznaczonym terminie, o którym mowa w art. 49 § 1 P.p.s.a., ale przed odrzuceniem skargi, oznacza, że skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. (por. także Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lipca 2022 r. sygn. akt. III OZ 423/22, źródło. LEX nr 3362824).
W tym miejscu należy zauważyć, że przesłanie odpowiedzi na wezwanie Sądu do niewłaściwego podmiotu (w omawianym przypadku do Ministra Rozwoju i Technologii) w wyznaczonym przez Sąd terminie świadczy o nieprawidłowym wykonaniu wezwania Sądu, w takim przypadku strona jest obciążona skutkami nieprawidłowego zaadresowania pisma. Jeżeli przekazanie pisma przez organ do Sądu następuje po wyznaczonym terminie, to powoduje uchybienie terminowi do uzupełnienia braku formalnego skargi i tym samym odrzucenie skargi.
W związku z powyższym Sąd stwierdził, iż Skarżąca nie wykonała wezwania Sądu w wyznaczonym terminie tj. nie nadesłała żądanych odpisów skargi, celem doręczenia ich uczestnikom postępowania.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.