Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 kwietnia 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 2612/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Tomasz Wykowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza przysięgłego języka [...] N. D. o przyznanie wynagrodzenia
Sprawa
w sprawie ze skargi L. Z. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia przyznać tłumaczowi przysięgłemu N. D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynagrodzenie w wysokości 64,40 (sześćdziesiąt cztery złote czterdzieści grosze) za obecność na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2015 r. w charakterze tłumacza języka [...].

Uzasadnienie

Postanowieniem z 5 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ustanowił dla skarżącego L. Z. tłumacza przysięgłego języka [...].

Tłumacz przysięgły języka [...] N. D. została wezwana na rozprawę w dniu 8 kwietnia 2015 r. na godzinę 12:30. Z protokołu rozprawy wynika, że posiedzenie Sądu ze skargi L. Z. rozpoczęło się o godzinie 12:45, a zakończyło o godzinie 13:10.

W dniu 15 kwietnia 2015 r. tłumacz przysięgły złożyła do akt sprawy rachunek na kwotę 64,40 (sześćdziesiąt cztery złote czterdzieści grosze) za stawiennictwo na rozprawie (nr [...]) oraz oświadczenie do celów podatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Złożony dokument Sąd potraktował jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy.

Zgodnie z § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.), wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30 %. W myśl § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d powołanego rozporządzenia, stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia wynosi za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język pozaeuropejski posługujący się alfabetem niełacińskim lub ideogramami - 49,54 zł. Pamiętać należy, że w świetle § 7 powołanego rozporządzenia należne kwoty wynagrodzenia, o których mowa w § 2 ust. 2, § 3-5 oraz § 6 ust. 1, podlegają zaokrągleniu do pełnych groszy w górę, jeżeli końcówka jest wyższa od 0,50 grosza, lub w dół, jeżeli jest równa lub niższa od 0,50 grosza. Ponadto zgodnie z § 6 ust. 2 powołanego rozporządzenia, godziny obecności oblicza się od godziny, na którą tłumacz został wezwany, do godziny zwolnienia go od udziału w czynności.

W niniejszej sprawie tłumacz przysięgły wykonywał swoje czynności przez 40 minut, co zgodnie z § 6 powyższego rozporządzenia należy traktować jako jedną godzinę. Zatem wynagrodzenie tłumacza w przedmiotowej sprawie wynosi jednokrotność kwoty określonej w § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d powołanego rozporządzenia i powiększonej o 30%, tj. 49,54 zł (49,54 zł + 49,54 zł x 30 %), po zaokrągleniu 64,40 (sześćdziesiąt cztery złote czterdzieści grosze).

Z tych względów orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 kwietnia 2015 r., dokument z 8 kwietnia 2015 r., dokument z 5 lutego 2015 r., dokument z 13 stycznia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.