Uzasadnienie
A. H. (zwany dalej skarżącym) reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika adw. T. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 9 października 2017 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie siedmiu dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi dnia 16 października 2017 r. W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik stwierdził, iż należna kwota została uiszczona na rachunek bankowy sądu. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych stwierdzono, iż nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. W związku z powyższym sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do wykazania, iż wpłata została dokonana. Zarządzenie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego dnia 6 grudnia 2017 r. Do dnia dzisiejszego pełnomocnik nie udzielił odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Pełnomocnik skarżącego nie uiścił należnego wpisu w zakreślonym terminie, co potwierdza adnotacja z dnia 14 listopada 2017 r. sporządzona w Oddziale Finansowo – Budżetowym Sądu, w której stwierdzono, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 7 listopada 2018 r. nie zidentyfikowano wpłat do niniejszej sprawy (k.21 akt sądowych). Nadto przemilczał wezwanie Sądu do wykazania uiszczenia wpisu od skargi.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2010 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ((Dz.U z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.