Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 września 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 265/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Małgorzata Małaszewska-Litwiniec
Rozpoznanie
w dniu 12 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. C. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] listopada 2006 r., [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania odszkodowania w trybie art. 160 kpa

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący- L. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] listopada 2006 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania odszkodowania w trybie art. 160 kpa za szkodę poniesioną na skutek stwierdzenia nieważności decyzji nacjonalizujących przedsiębiorstwo pn. Fabryka Wyrobów Metalowych [...] w P. W piśmie z dnia 24 kwietnia 2007 r. skarżący zawarł wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia przedmiotowej skargi wskazując, iż z powodu choroby nie mógł złożyć jej w terminie, dopiero zaś w dniu 17 stycznia 2007 r. skargę w jego imieniu złożyła inna osoba.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznając powyższy wniosek prawomocnym postanowieniem z dnia 17 maja 2007 r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia przedmiotowej skargi.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt sprawy oraz oświadczenia skarżącego zawartego w piśmie z dnia 24 kwietnia 2007 r. zaskarżona decyzja została doręczona L. C. w dniu 17 grudnia 2006 r. W decyzji tej pouczono skarżącego o sposobie i terminie złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Termin do złożenia przedmiotowej skargi upłynął w dniu 16 stycznia 2007 r., natomiast skarżący wniósł skargę w dniu 17 stycznia 2007r., czyli z uchybieniem terminu o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając zatem na uwadze, że skarga L. C. została wniesiona po upływie terminu oraz że prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 17 maja 2007 r. odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do jej wniesienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.