Uzasadnienie
Pismem z dnia 29 czerwca 2004r. skarżący F. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego nieprawomocnym wyrokiem Sądu z dnia 24 marca 2004r. oddalającym skargę S. M. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] września 2002r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności operatu ewidencji gruntów.
Jak wynika z treści art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może żądać wznowienia postępowania w sprawach, które zostały zakończone prawomocnym orzeczeniem.
Zgodnie natomiast z treścią art. 168 § 1 powyższej ustawy orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy.
W sprawie niniejszej stronie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2004r. przysługiwało prawo wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dniu od dnia doręczenia wyroku z uzasadnieniem.
Jak wynika z akt sprawy II SA/Wa 3340/02 postanowieniem Sądu z dnia 15 czerwca 2004r. odmówiono sporządzenia uzasadnienia przedmiotowego wyroku wobec złożenia wniosku o uzasadnienie po terminie.
Na powyższe postanowienie F. J. w dniu 29 czerwca 2004r. wniósł zażalenie, które będzie przedmiotem rozpoznania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Mając na względzie, iż wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2004r. do dnia dzisiejszego jest nieprawomocny, wniosek o wznowienie postępowania sądowego jako niedopuszczalny należało odrzucić.
W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 z związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.