Uzasadnienie
W piśmie z 6 października 216 r. L. H. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] września 2016 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2016 r. o odmowie udzielenia cudzoziemce zezwolenia na pobyt czasowy.
W piśmie z dnia 22 listopada 2016 r. przesłano Skarżącej, na adres podany w skardze, odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 20 października 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni termin, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru odpis tego zarządzenia doręczono Skarżącej, w sposób zastępczy, w dniu 7 grudnia 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 j.t.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie zawierające odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, zostało po raz pierwszy awizowane w dniu 23 listopada 2016 r. o czym umieszczono zawiadomienie w oddawczej skrzynce pocztowej, zaś powtórnie w dniu 1 grudnia 2016 r. Wobec tego na podstawie art. 73 powołanej na wstępie ustawy należało je uznać za skutecznie doręczone w dniu 7 grudnia 2016 r.
W zakreślonym terminie – tj. do 14 grudnia 2016 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy należało orzec jak w sentencji.