Uzasadnienie
[...] Sp. z o. o. w [...] wniosła skargę na wskazane w sentencji postanowienie.
Skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 100 zł i opłatę skarbową od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł.
Postanowieniem z [...] października 2016 r. organ w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", uchylił zaskarżone postanowienie. Skarga na postanowienie z [...] października 2016 r. została oddalona prawomocnym wyrokiem WSA w Warszawie z 23 maja 2016 r., wydanym w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 113/16.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Stało się ono bezprzedmiotowe wskutek uchylenia zaskarżonego postanowienia w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a.
Z tej przyczyny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 P.p.s.a. orzeczono, jak w pkt 1 sentencji.
Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji zapadło na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a. i § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 490 ze zm.).