Uzasadnienie
W piśmie z dnia 28 września 2016 r. S. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] września 2016 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia Cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy.
W piśmie z dnia 24 listopada 2016 r. Sekretariat Wydziału IV Sądu przesłał Skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 28 października 2016r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W piśmie z 5 grudnia 2016 r. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym m.in. zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 17 marca 2017 r. Referendarz sądowy odmówił przyznania Skarżącemu prawa pomocy.
W piśmie z dnia 11 maja 2017 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 28 października 2016r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwanie zostało po raz pierwszy awizowane w dniu 22 maja 2017 r., o czym umieszczono zawiadomienie w oddawczej skrzynce pocztowej, a powtórnie awizowane w dniu 30 maja 2017 r. Wobec tego na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) należało je uznać za prawidłowo doręczone w dniu 5 czerwca 2017 r.
Zgodnie z art. 220 § 3 cyt. ustawy Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.
Skoro wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono Skarżącemu (w sposób zastępczy) w dniu 5 czerwca 2017 r., to 7 dniowy termin na dokonanie tej czynności upłynął w dniu 12 czerwca 2017 r.
Z dokumentów księgowych wynika, że w zakreślonym terminie Skarżący nie uiścił należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy należało orzec jak w sentencji.