Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 kwietnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 280/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Anita Wielopolska-Fonfara przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

M. S. wniósł skargę na wskazaną w sentencji decyzję. W skardze nie podano adresu zamieszkania ani adresu do doręczeń Skarżącego.

Pismem z 10 lutego 2016 r. wezwano Skarżącego, na adres elektroniczny podany przez niego w trakcie postępowania administracyjnego, do oznaczenia miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na wezwanie Skarżący podał elektroniczny adres do doręczeń.

Skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nieoznaczenie miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymaganie odnośnie obowiązku oznaczenia miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń zostało określone w art. 46 § 2 P.p.s.a.

Podanie elektronicznego adresu do doręczeń nie stanowi prawidłowego wykonania wezwania. Przepis art. 46 § 2 P.p.s.a. mówi bowiem nie o adresie elektronicznym, lecz o rzeczywistym miejscu zamieszkania lub pocztowym (nieelektronicznym) adresie do doręczeń.

Doręczeń pism na adres elektroniczny będzie można dokonywać w postępowaniu sądowoadministracyjnym dopiero od 11 lutego 2017 r., w związku z wejściem w życie art. 4 pkt 5, 11a i 12 ustawy z dnia 10 stycznia 2014 r. o zmianie ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2014 r., poz. 183 ze zm.). Obecnie taki sposób doręczania pism w postępowaniu sądowoadministracyjnym nie jest przewidziany.

W związku z powyższym w pkt 1 sentencji Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.

W pkt 2 sentencji Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł o kosztach postępowania, zwracając Skarżącemu kwotę w wysokości 100 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 sierpnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.