Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 20 marca 2017 r. odrzucił skargę R. M. (dalej zwanego "skarżącym") na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] sierpnia 2016 r. w przedmiocie umorzenia postępowania z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi.
Na powyższe postanowienie skarżący wniósł w terminie zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 21 kwietnia 2017 r. Przewodnicząca Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego o zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 marca 2017 r. odrzucające skargę, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
W przypadku, gdy – jak stanowi art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej zwanej "P.p.s.a.") – zażalenie jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie może na posiedzeniu niejawnym, nie przysyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo.
Zgodnie natomiast z art. 198 P.p.s.a. przepisy działu IV Środki odwoławcze stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.
W myśl art. 220 § 4. P.p.s.a zażalenie wniesione na zarządzenie przewodniczącego o pozostawieniu pisma bez rozpoznania lub na postanowienie sądu o odrzuceniu środków prawnych wymienionych w § 3 ww. przepisu (w tym przypadku skargi od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis) wolne jest od wpisu.
W niniejszej sprawie odrzuceniu podlegała skarga wniesiona przez skarżącego od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, zatem wniesienie zażalenia na postanowienie z dnia 20 marca 2017 r., stosownie do treści art. 220 § 4 p.p.s.a. nie podlegało opłacie sądowej. W tej sytuacji uznać należy, że brak było podstaw do wzywania skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na ww. postanowienie.
Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 195 § 2 w związku z art. 198 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.