Uzasadnienie
Decyzją z dnia 29 października 2013 r. Rada do Spraw Uchodźców utrzymała w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2013 r. w zakresie odmowy nadania V. L. statusu uchodźcy, odmowie udzielenia ochrony uzupełniającej, stwierdzenia niezachodzenia okoliczności uzasadniających udzielenie zgody na pobyt tolerowany i wydaleniu go z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
- V. L. wniósł skargę do Sądu na decyzję z dnia 29 października 2013 r., w której zawarł wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych oraz o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
W dniu 6 grudnia 2013 r. cudzoziemiec został wydalony z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (por. pismo z dnia 10 grudnia 2013 r., k. 27).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Bezprzedmiotowość zachodzi wówczas, gdy w toku postępowania wystąpią zdarzenia, które powodują, że dalsze jego prowadzenie nie jest uzasadnione.
W ocenie Sądu taka sytuacja wystąpiła w sprawie, albowiem zaskarżony do Sądu akt administracyjny został wykonany poprzez wydalenie skarżącego z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 6 grudnia 2013 r.
W tej sytuacji, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.