Uzasadnienie
K. L. oraz K. L. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] września 2016 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 4 listopada 2016 r. K. L. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł.
Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. L. wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 4 lipca 2017 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł został wezwany K. L.. Odpis niniejszego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony K. L. 10 lipca 2017 r.
W terminie, zakreślonym K. L., do uiszczenia wpisu sądowego, K. L. uiścił kwotę 200 zł, natomiast K. L. nie uiścił wpisu sądowego od skargi.
Z uwagi na powyższe, K. L. został wezwany do wyjaśnienia w czyim imieniu uiścił wpis sądowy od skargi, skoro do uiszczenia wpisu został wezwany K. L. a skarga K. L. została postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2017 r. odrzucona.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie K. L. jednoznacznie wskazał, iż 17 lipca 2017 r. uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł w swoim imieniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Zarządzenie o wezwaniu K. L. do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone wyżej wymienionemu 10 lipca 2017 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia przez K.L. wpisu sądowego upłynął w dniu 17 lipca 2017 r.
Zgodnie natomiast z notatką służbową z dnia 25 września 2017 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano do dnia 20 września 2017 r. wpłaty do niniejszej sprawy dokonanej w imieniu K. L., dlatego też skarga podlega odrzuceniu. Wobec jednoznacznego wskazania przez K. L., że 17 lipca 2017 r. uiścił wpis sądowy we własnym imieniu, brak było podstaw do uznania, iż K. L. uiścił wpis sądowy od skargi w niniejszej sprawie.
Mając na względzie powyższe ustalenia, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.