Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 grudnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 2833/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Anita Wielopolska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Stowarzyszenia "P." w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Stowarzyszenie "P." w T. wniosło skargę na wskazaną w sentencji decyzję.

Skarżący uiścił kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi.

Oprócz Skarżącego są trzy strony postępowania: organ (SKO w [...]) oraz uczestnicy postępowania A. S. i B. S. Skarga nie została podpisana i została wniesiona w niepełnej formie (tylko jej pierwsza strona). Sąd wezwał Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie siedmiu dni poprzez podpisanie skargi oraz nadesłanie kompletnej skargi wraz z trzema odpisami skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono Skarżącemu 8 grudnia 2016 r. Termin do wykonania powyższego wezwania upłynął 15 grudnia 2016 r. (czwartek). W odpowiedzi na wezwanie Skarżący nadesłał trzy egzemplarze skargi, z których jeden włączono do akt sądowych (k. 13-14).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest - zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. - dołączenie do skargi jej odpisów dla doręczenia ich stronom (tu: organowi i dwóm uczestnikom postępowania).

Skarga została podpisana, ale wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisów nie zostało wykonane prawidłowo. Skarżący bowiem został wezwany do nadesłania kompletnej skargi wraz z trzema odpisami skargi, a nadesłał jedynie trzy jej egzemplarze, z których jeden włączono do akt sądowych, stąd dwa pozostałe nie są wystarczające dla trzech stron postępowania.

W związku z powyższym w pkt 1 sentencji postanowienia Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 P.p.s.a. odrzucił skargę.

Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia zapadło na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.