Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 2857/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran
Rozpoznanie
w dniu 16 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu H.D.
Od orzeczenia
od zarządzenia Referendarza sądowego z dnia 16 stycznia 2018 r. o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania
Sprawa
w sprawie ze skargi L. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania

Sentencja

postanawia:

  1. utrzymać w mocy zarządzenie Referendarza sądowego

Uzasadnienie

Zarządzeniem z 16 stycznia 2018 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek H. D. o przyznanie prawa pomocy, w sprawie ze skargi L. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania.

Podstawę takiego zarządzenia stanowiła okoliczność, że Skarżąca, mimo wezwania, nie złożyła wniosku o prawo pomocy na obecnie obowiązującym formularzu.

Odpis tego zarządzenia doręczono Wnioskodawczyni w dniu 3 lutego 2018 r.

W ustawowym terminie H. D.wniosła od niego sprzeciw. W uzasadnieniu podała, że nie otrzymała z Sądu żadnego wezwania do uzupełnienia wniosku o prawo pomocy, w skrzynce nie było żadnego awiza.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 260 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 zwaną dalej P.p.s.a.) rozpoznając sprzeciw od zarządzenia i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, sąd wydaje postanowienie, w którym zaskarżone zarządzenie lub postanowienie referendarza sądowego zmienia albo utrzymuje w mocy.

Zgodnie z art. 252 § 2 P.p.s.a., wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się do wojewódzkiego sądu administracyjnego na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru.

W niniejszej sprawie w piśmie z dnia 7 listopada 2017 r. wezwano H. D. do uzupełnienia braku wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie go na urzędowym formularzu (PPF), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

Wezwanie to, wraz z formularzem, doręczono Wnioskodawczyni w dniu 21 listopada 2017 r. Zwrotne potwierdzenie odbioru podpisała H. D. (karta 150 akt sprawy). Pozostało jednak bez odpowiedzi,

Wobec tego zaskarżone zarządzenie Referendarza sądowego odpowiada prawu. Wnioskodawczyni nie wykonała bowiem wezwania do przedłożenia wniosku o prawo pomocy na obowiązującym formularzu.

Na marginesie jedynie należy zaznaczyć, że wraz ze sprzeciwem H. D. przedłożyła, na obowiązującym formularzu, kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy, wobec tego wniosek ten zostanie rozpoznany odrębnym postanowieniem.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 260 § 1 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 lipca 2018 r., dokument z 9 czerwca 2017 r., dokument z 30 stycznia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.