Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 kwietnia 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 288/17

Metryka

Sąd
Dnia 10 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Anita Wielopolska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z.K., P.K. i M. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne;
  2. 2. zasądzić od Wojewody [...] na rzecz skarżących Z. K., P.K. i M. K. kwotę 1131 (tysiąc sto trzydzieści jeden) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Skarżący, za pośrednictwem adwokata, wnieśli skargę na wskazaną w sentencji decyzję w części dotyczącej odmowy ustalenia odszkodowania na rzecz Skarżących.

Skarżący uiścili wpis od skargi w wysokości 600 zł i opłaty skarbowe od pełnomocnictw w wysokości 51 zł.

Ostateczną i niezaskarżoną do Sądu decyzją z [...] stycznia 2017 r. organ w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej odmowy ustalenia odszkodowania na rzecz Skarżących i w tym zakresie przekazał sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Stało się ono bezprzedmiotowe wskutek uchylenia zaskarżonej decyzji w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a. w części dotyczącej odmowy ustalenia odszkodowania na rzecz Skarżących.

Z tej przyczyny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 P.p.s.a. orzeczono, jak w pkt 1 sentencji.

Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji zapadło na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 2 P.p.s.a. i § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015 r., poz. 1800). Na zasądzone koszty składają się: kwota 600 zł uiszczona tytułem wpisu od skargi, kwota 51 zł uiszczona tytułem opłat skarbowych od pełnomocnictw oraz kwota 480 zł tytułem wynagrodzenia adwokackiego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.