Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 lutego 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 2883/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 16 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata H. K. o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu w postępowaniu zażaleniowym
Sprawa
w sprawie ze skargi K. G. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie Karolina Kisielewicz-Malec

Sentencja

postanawia:

  1. - przyznać adw. H. K. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 120 zł tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy oraz kwotę 27,60 zł stanowiącą 23 % podatku od towarów i usług.

Uzasadnienie

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 2 października 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 2883/15 zwolnił K. G. od kosztów sądowych i ustanowił dla niego adwokata.

Okręgowa Rada Adwokacka pełnomocnikiem skarżącego w niniejszej sprawie wyznaczyła adw. H. K. Wyznaczony pełnomocnik wniósł w imieniu skarżącego zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2015 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W zażaleniu zawarł wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu i oświadczył, że opłaty nie zostały zapłacone w całości ani w części.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 stycznia 2016 r. sygn. akt II OZ 33/16 oddalił powyższe zażalenie.

Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Zgodnie z § 18 ust.1 pkt 2 lit. d) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461), stawka minimalna w postępowaniu zażaleniowym wynosi 120 zł. Według § 2 ust. 3 rozporządzenia, opłata ulega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług.

Mając na uwadze powyższe, referendarz przyznał adw. H. K. wynagrodzenie za reprezentowanie strony w postępowaniu zażaleniowym w wysokości 120 zł., a więc w stawce minimalnej, którą zgodnie z § 2 ust. 3 rozporządzenia należało powiększyć o 23 % podatku VAT (27,60 zł).

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 i art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 stycznia 2018 r., dokument z 16 czerwca 2016 r., dokument z 15 czerwca 2016 r., dokument z 22 kwietnia 2016 r., dokument z 21 października 2015 r., dokument z 2 października 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.