Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 marca 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 2887/17

Metryka

Sąd
| | Dnia 14 marca 2018 roku,,, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Aneta Dąbrowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 marca 2018 roku, na posiedzeniu niejawnym, wniosku H. R., o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2018 roku
Sprawa
w sprawie ze skargi H. R., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O., z dnia [...] września 2017 roku, nr [...], w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości,,

Sentencja

postanawia:

  1. , odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.,

Uzasadnienie

H. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] września 2017 roku w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości położonych w obrębie geodezyjnym PGR B..

Wyrokiem z dnia 12 lutego 2018 roku wydanym w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniesioną przez H. R. skargę (wyrok k. 52).

Odpis wyroku został doręczony skarżącemu w dniu 19 lutego 2018 roku (potwierdzenie odbioru k. 65).

W dniu 2 marca 2018 roku skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 12 lutego 2018 roku (wniosek k. 63).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.

Art. 141 § 3 p.p.s.a. stanowi, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Z treści art. 141 § 2 p.p.s.a. jednoznacznie wynika, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, w sprawie, w której oddalono skargę należało zgłosić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku, tj. w terminie do dnia 26 lutego 2018 roku.

Tymczasem skarżący zgłosił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 2 marca 2018 roku, wniosek ten został zgłoszony z uchybieniem ustawowego terminu wskazanego w art. 141 § 2 p.p.s.a.

Mając powyższe na względzie Sąd postanowił, jak w sentencji na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 lutego 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.