Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 stycznia 2020 r., sygn. akt IV SA/Wa 2894/19

Metryka

Sąd
Dnia 21 stycznia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran
Rozpoznanie
w dniu 21 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. R. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 15 października 2019 r. M. R. nadesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo zatytułowane "skarga na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2019 r., nr [...].

Pismo to na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 18 października 2019 r. zarejestrowano w dzienniku korespondencji ogólnej pod numerem IV DK/Wa 155/19 i przekazano organowi celem udzielenia odpowiedzi na skargę i nadesłania akt sprawy.

Wniesione pismo wraz z odpowiedzią na skargę wpłynęło do Sądu w dniu 2 grudnia 2019 r. i zostało potraktowane jako kolejna skarga na wymienioną w sentencji decyzję oraz zarejestrowane pod sygnaturą IV SA/Wa 2894/19.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, jako wniesionej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Na wstępnie należy wskazać, że Sądowi z urzędu wiadomo, że był on jednym ze skarżących w sprawie o sygn. IV SA/Wa 3102/18 i został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi. W wezwaniu kierowanym do niego wyraźnie wskazano, że w przypadku, odpowiedzi na to pismo należy podać sygnaturę akt sądowych (8 i 9 wiersz).

W dniu 14 października 2019 r. (data nadania) skarżący nadesłał do Sądu pismo bez jakiejkolwiek informacji, że dotyczy sprawy o sygn. IV SA/Wa 3102/18, dlatego zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV zostało potraktowane jako skarga na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2019 r., nr [...]..

Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – zwaną dalej Ppsa) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 czerwca 2019 r. Wobec tego ustawowy termin na wniesienie skargi do Sądu upłynął w dniu 24 lipca 2019 r.

Kolejna skarga M. R. została wniesiona w dniu 14 października 2019 r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem wskazanego terminu.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa orzeczono jak w sentencji.

Na marginesie jedynie należy wskazać, że mimo odrzucenia skargi M. R. będzie uczestnikiem postępowania sądowego w sprawie o sygn. IV SA/Wa 3102/18.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.