Uzasadnienie
W punkcie 1 i 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2013 r. doszło do oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu rodzaju aktu, który został objęty skargą Powiatu O. Sąd oddalając przedmiotową skargę błędnie oznaczył rodzaj zaskarżonego aktu jako,,decyzja", zamiast postanowienie.
Należy mieć na uwadze, iż przedmiotem skargi Powiatu O., zgodnie z komparycją wyroku było postanowienie Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów co do prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Z powyższego wynika, iż błędne określenie w punkcie 1 i 2 sentencji wyroku z dnia 8 kwietnia 2013 r. rodzaju zaskarżonego rozstrzygnięcia jako "decyzja" ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania.
Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.