Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 maja 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 2907/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Magdalena Durzyńska
Rozpoznanie
w dniu 5 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2013 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Stowarzyszenie [...] z siedzibą w W. (skarżący) wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2013 r. stwierdzające niedopuszczalność odwołania od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] czerwca 2013 r. o środowiskowych uwarunkowaniach, stwierdzającej brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia polegającego na realizacji garażu samochodowego oraz parkingów samochodowych wraz z towarzyszącą im infrastrukturą, w ramach realizacji zespołu mieszkalno-usługowego wielorodzinnego z garażem podziemnym i miejscami parkingowymi naziemnymi oraz infrastrukturą techniczną na dz. ew. nr [...], [...] i [...] w obr. [...] przy ul. [...] w Dzielnicy [...] W. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 grudnia 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 27 grudnia 2013 r. W terminie zakreślonym do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 3 lutego 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 2907/13 odmówiono skarżącemu zwolnienia od kosztów sądowych. Od ww. postanowienia skarżący wniósł sprzeciw.

Następnie, postanowieniem z dnia 20 lutego 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 2907/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Na postanowienie Sądu skarżący złożył zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 marca 2014 r. sygn. akt II OZ 267/14 oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie o odmowie prawa pomocy.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 marca 2014 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 19 grudnia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 kwietnia 2014 r. Ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi przypadł zatem na dzień 9 kwietnia 2014 r.

Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 22 kwietnia 2014 r. nie została uiszczona kwota należna z tytułu wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, pomimo wezwania przez Sąd.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 lutego 2014 r., dokument z 3 lutego 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.