Uzasadnienie
L. K., reprezentowany przez matkę – J. K., wniósł do Sądu skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] października 2013 r. w przedmiocie umorzenia postępowania.
Wraz ze skargą skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 21 marca 2013 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Postanowienie stało się prawomocne w dniu 11 kwietnia 2013 r.
Zarządzeniem z dnia 25 kwietnia 2013 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 (dwieście) złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie, pełnomocnik skarżącego ponownie zwrócił się o przyznanie prawa pomocy. Po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia braków formalnych wniosku - zarządzeniem z dnia 31 lipca 2013 r. - wniosek pozostawiono bez rozpoznania. Zażalenie na powyższe zarządzenie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 września 2013 r. sygn. akt I OZ 787/13, oddalił.
Pismem z dnia 7 października 2013 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 25 kwietnia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 października 2013 r. (k. 97 akt sądowych). Termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął w dniu 22 października 2013 r.
Pełnomocnik skarżącego sformułował kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został rozpoznany przez Sąd w trybie art. 165 z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). W konsekwencji odmówiono skarżącemu L. K. zmiany postanowienia z dnia 21 marca 2013 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy (postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 stycznia 2014 r. oraz postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lutego 2014 r. sygn. akt I OZ 97/14).
Z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego tutejszego Sądu wynika, że do dnia 20 lutego 2014 r. nie został uiszczony należny wpis sądowy od niniejszej skargi.
Zgodnie z art. 220 § 3 cytowanej ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.