Uzasadnienie
A. U., za pośrednictwem kierownika Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców i Aresztu w Celu Wydalenia w P., wniósł do Sądu pismo datowane na dzień 8 sierpnia 2013 r.
Rada do Spraw Uchodźców w odpowiedzi na powyższe pismo wskazała, że stanowi ono skargę na jej decyzję z dnia [...] lipca 2013 r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy.
Pismem z dnia 2 stycznia 2014 r. Sąd wezwał A. U. do złożenia, w terminie 7 dni, poświadczonego za zgodność własnoręcznym podpisem tłumaczenia na język polski powyższego pisma pod rygorem przyjęcia, że stanowi one skargę do sądu administracyjnego oraz jej odrzucenie w razie niedokonania tłumaczenia na język polski.
Wezwanie zostało zwrócone do tutejszego Sądu z adnotacją, że cudzoziemiec A. U. od dnia 16 października 2013 r. nie przebywa w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców i Areszcie w Celu Wydalenia w P. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Zgodnie z art. 70 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej "p.p.s.a." skarżący ma obowiązek zawiadomić sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. O powyższym obowiązku sąd jest obowiązany pouczyć stronę skarżącą przy pierwszym doręczeniu.
Natomiast w myśl art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych pisma z dnia 8 sierpnia 2013 r. zostało wysłane na adres podany przez A. U. Wezwanie to było pierwszym pismem Sądu kierowanym do skarżącego, zawierało pouczenie o obowiązku informowania sądu o każdej zmianie adresu i skutkach wynikających z zaniedbania tego obowiązku. Z akt sprawy wynika, że wezwania Sądu nie można było doręczyć, gdyż adres skarżącego uległ zmianie. Tym samym nie doręczono skarżącemu pouczenia o treści art. 70 § i § 2 p.p.s.a. i wezwania nie można pozostawić w aktach ze skutkiem doręczenia. Sąd, mimo podjętych kroków nie ustalił również aktualnego adresu przebywania cudzoziemca.
Na skutek braku aktualnego adresu skarżącego sprawie nie można nadać dalszego biegu i zachodzi w tej sytuacji podstawa do zawieszenia postępowania sądowego, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 i art. 131 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.