Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 czerwca 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 294/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Małgorzata Miron
Rozpoznanie
w dniu 6 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącej cały wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Skarżąca J. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej: P.p.s.a.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżąca winna była uiścić przy wniesieniu skargi.

Jak wynika natomiast z treści art. 232 § 1 pkt. 1 a ustawy P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono.

Jednocześnie przepis art. 54 § 1 ustawy P.p.s.a. stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi.

Skarżąca J. P. pismem z dnia 3 stycznia 2007 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) na podstawie art. 54 § 1 ustawy P.p.s.a. wniosła przedmiotową skargę za pośrednictwem Wojewody [...]. W związku z tym Sąd nie był zobowiązany do przesłania odpisu skargi organowi.

Jednakże skarżąca nie opłaciła wpisu, więc Sąd – stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy - pismem z dnia 9 marca 2007 r. wezwał J. P. do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Jak wynika z akt sprawy przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 14 maja 2007 r. Skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych w dniu 22 maja 2007 r.

Wpis ten został jednak opłacony z uchybieniem terminu (termin ten upłynął bowiem w dniu 21 maja 2007 r.) wobec czego skargę należało odrzucić.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 a ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.