Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 sierpnia 2020 r., sygn. akt IV SA/Wa 2947/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Agnieszka Wąsikowska przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 sierpnia 2020 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] października 2019 r. znak: [...] w przedmiocie określenia opłaty sankcyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Z. W. (dalej: "skarżący", "strona"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję opisana w komparycji postanowienia.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 9 grudnia 2019 r. (k.

1) wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie własnego numeru PESEL – w terminie 7 dni od dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie doręczono w dniu 18 grudnia 2019 r. (ZPO – k. 16)

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Postępowanie sądowoadministracyjne może się toczyć wyłącznie na skutek prawnie dopuszczalnej oraz skutecznie wniesionej skargi. Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza więc analiza wymogów jej dopuszczalności.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Pismo strony powinno zawierać m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (por. art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a.).

Analiza akt wskazuje, iż wezwanie do uzupełnia braku formalnego skargi zostało skutecznie doręczone w dniu 18 grudnia 2019 r., na wskazany przez skarżącego w skardze adres (ZPO – k. 16). Ostatni dzień terminu do uzupełnienia braków formalnych przypadał na dzień 27 grudnia 2020 r., ponieważ 25 i 26 grudnia są dniami wolnymi od pracy. W zakreślonym terminie strona nie uzupełniła braku formalnego.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.