Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 lutego 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 2952/15

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 19 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi J. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków

Sentencja

postanawia:

z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że pkt 2 sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 2952/15 w brzmieniu: "2) zwrócić skarżącemu J. B. kwotę 100 (słownie: sto) zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego." zastąpić prawidłowym brzmieniem: "2) zwrócić skarżącemu J. B. kwotę 200 (słownie: dwieście) zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego."

Uzasadnienie

W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 2952/15, w pkt 2 sentencji nieprawidłowo wskazano nazwisko skarżącego, tj. zamiast nazwiska w brzmieniu "B." błędnie podano nazwisko w brzmieniu "B." oraz zamiast prawidłowej kwoty zwrotu kosztów sądowych: "200 (słownie: dwieście) zł", podano błędnie kwotę: "100 (słownie: sto) zł". W ocenie Sądu omówione omyłki mają charakter oczywistych omyłek pisarskich wymagających sprostowania.

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), z urzędu należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 stycznia 2016 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.