Uzasadnienie
Skarżący M. K. wniósł skargę do Sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki ew. nr [...], [...], [...], [...] oraz jako działka nr [...] w obrębie [...], położonych w rejonie ul [...] w W., spowodowanego zmianą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru Z. i K. W skardze wniesiono o:
- 1. uchylenie zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2009 r., a także o uchylenie utrzymanej nią w mocy decyzji Prezydenta W. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...],
- 2. stwierdzenie, że zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2009 r. nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku,
- 3. zasądzenie od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącego kwoty 2.400 zł tytułem kosztów postępowania, w tym zastępstwa procesowego.
Sąd w wyroku z dnia 22 kwietnia 2010 r.:
- 1. uchylił zaskarżoną decyzję;
- 2. stwierdził, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku;
- 3. zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącego kwotę 2.952 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Pismem z dnia z dnia 15 czerwca 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym, k. 44-46) skarżący wniósł o uzupełnienie zapadłego w sprawie wyroku o rozstrzygnięcie w przedmiocie uchylenia decyzji Prezydenta W. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów p. p. s. a. powinien był zamieścić z urzędu.
Wniosek jest niezasadny.
Przedmiotem skargi była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2009 r., którą Sąd uchylił. Orzekł więc tym samym o całości skargi. Przedmiotem skargi nie była decyzja Prezydenta W. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] (por. T. Woś "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz." Wyd. 2, Warszawa 2008, str. 572-573).
Wobec powyższego Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 157 § 1 w związku z art. 157 § 2 p. p. s. a.