Uzasadnienie
Skarżący Z. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od wyroku tegoż Sądu z dnia 17 grudnia 2010 r. oddalającego skargę Z. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. w przedmiocie wymeldowania.
Wskazać należy, iż zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej: P.p.s.a.) sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W myśl z kolei art. 177 § 1 ustawy P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Z wyraźnego brzmienia tego przepisu wynika, że skarga kasacyjna może być skutecznie wniesiona tylko po uprzednim doręczeniu stronie orzeczenia wraz z uzasadnieniem.
W niniejszej sprawie wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2009 r. skarga Z. C. została oddalona, a więc - zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy P.p.s.a. - uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.
Wniosku takiego skarżący Z. C. skutecznie nie złożył.
Wniósł, co prawda przedmiotowy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia, jednakże postanowieniem z 17 stycznia 2011 r. odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do dokonania ww. czynności.
Zatem brak skutecznie wniesionego wniosku przez Z. C. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 17 grudnia 2010 r., a w konsekwencji niedoręczenie skarżącemu odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem, czyni złożoną przez skarżącego skargę kasacyjną, niedopuszczalną, wobec czego podlega ona odrzuceniu.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 ustawy P.p.s.a. w zw. z art. 177 § 1 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.