Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 2 października 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 1597/13, po rozpoznaniu skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Burmistrza Gminy i Miasta W. z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] o odmowie dopuszczenia Stowarzyszenia do udziału w postępowaniu.
Odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem oraz stosownym pouczeniem o możliwości i trybie wniesienia środka zaskarżenia przesłany został w dniu 24 października 2013 r. skarżącemu Stowarzyszeniu [...] z siedzibą w W. i organowi Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w P. Od przedmiotowego wyroku wpłynęła w dniu 2 grudnia 2013 r. skarga kasacyjna, którą Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 grudnia 2013 r. odrzucił jako przedwcześnie wniesioną przez profesjonalnego pełnomocnika w imieniu [...] sp. z o.o. z siedzibą w W., która dotychczas nie brała udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Na postanowienie to w dniu 30 grudnia 2013 r. wniesione zostało zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 7 lutego 2014 r. dopuścił do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. Skargą z dnia 5 lutego 2014 r., nadaną w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego w dniu 6 lutego 2014 r., [...] sp. z o.o. z siedzibą w W., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym, wystąpiła o wznowienie postępowania zakończonego powyższym nieprawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 23012 r., poz. 270 z późn. zm.) w przypadkach przewidzianych w dziale VII dotyczącym wznowienia postępowania można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.
W niniejszej sprawie skarżąca [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. domaga się wznowienia postępowania sądowego w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2013 r., który w chwili wniesienia skargi o wznowienie jeszcze nie był prawomocny. Tym samym skarga o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Z tego względu, na podstawie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, rozstrzygając o zwrocie wpisu od skargi na mocy art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.