Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 29 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi O. K. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] września 2016 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu.
W zakreślonym terminie zażalenie na to postanowienie wniósł Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców.
W dniu 30 maja 2017 r. odpis zażalenia przesłano pełnomocnikowi Skarżącego.
Wyrokiem z dnia 27 czerwca 2017 r. Sąd oddalił wniesioną w niniejszej sprawie skargę. Wyrok stał się prawomocny z dniem 16 września 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej Ppsa), wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę albo z dniem uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę. Jednocześnie stosownie do art. 195 § 3 Ppsa jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
W niniejszej sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2017 r., oddalający skargę jest prawomocny od dnia 16 września 2017 r.
Skoro zaskarżone w niniejszej sprawie postanowienie utraciło moc w związku z uprawomocnieniem się orzeczenia oddalającego skargę zatem rozpoznanie zażalenia na postanowienie dotyczące zastosowania tej instytucji należy uznać za bezprzedmiotowe.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 195 § 3 Ppsa orzekł, jak w sentencji postanowienia.