Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 3021/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia del. SO Aleksandra Westra przewodnicząca
Rozpoznanie
17 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy sprostowania sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 stycznia 2018 r. w sprawie ze skargi J. N. i D. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia żądania postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 stycznia 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 3021/17 poprzez zmianę błędnego wskazania nazwisk skarżących z "J. N. i D. N." na właściwe "J. N. i D. N."

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 29 sierpnia 2017 r. wydał postanowienie w sprawie ze skargi J. N. i D. N. na ww. postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O.. W sentencji i uzasadnieniu postanowienia zawarto błędne nazwisko skarżących.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 zd. 1 powołanego powyżej artykułu).

We wskazanym postanowieniu z 29 stycznia 2018 r. zapisano błędnie nazwisko skarżących, co spowodowało konieczność sprostowania oczywistej omyłki.

Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 stycznia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.