Uzasadnienie
UZASADANIENIE
W piśmie z 25 czerwca 2007 r. M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję nr [...] Wojewódzkiego inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r., którą w części uchylono zaskarżoną decyzję, zaś w pozostałym zakresie utrzymano w mocy decyzję Starosty Powiatu [...] nr [...] z [...] grudnia 2006 r. o wprowadzeniu zmian w ewidencji gruntów obrębu [...] miasta [...], polegającej na zmianie danych podmiotowych dotyczących nieruchomości położonej przy ul. [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki nr [...] i [...].
Postanowieniem z dnia 25 września 2007 r. Sąd zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie. Zostało ono podjęte w dniu 24 listopada 2016 r. a sprawa skierowana do oczekujących na wyznaczenie terminu rozprawy.
Na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2017 r. Skarżący cofnął wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięciem tym Sąd jest związany, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Po przeanalizowaniu akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne oraz skuteczne.
Mając to na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.